You are viewing [info]lytreen's journal

От · себя

Recent Entries · Archive · Friends · User Info

* * *
Пошла я в "Дом книги".
Улов очень достойный: за последние дни моя книжная полка обогатилась "Гордостью и Предубеждением" Остин от "Азбуки Классики", "Степным Волком" Гессе и "Улиссами" Джойса.
Здорово.

П.С. Вчера ночью смотрела открытие Олимпиады в Турине, и хочу сказать, что зрелище было действительно потрясающее! Замечательно поставленная программа, очень неожиданные номера, всё продумано, и даже Паворотти спел. Если бы не затянутости с Йоко Оно и т.п., вообще было бы гениально. На моей памяти это одна из самых красивых Олимпиад! Хотя, конечно, не будем забывать необыкновенно красивую Барселону... тогда, кажется, на открытии пела Кабалье?
По сравнению с Солт-Лейком Турин, ИМХО, явно выигрывает... По крайней мере пока.
Жаль, когда по "Спорту" сегодня повторяли открытие, самую театрализованную часть (карнавал, трюки на феррари, номер с флагами и пр.) в трансляцию не включили.

Ещё занятно было полюбоваться на парад команд. Китай был представлен тремя разными командами под разными названиями, а обе Кореи, напротив, пошли под одним флагом.
Сборной Палестины, насколько я помню, не было, в отличие от Афин.
Приплясывающий ирландец, немецкие косички и количество игроков в сборной Лихтенштайна очень позабавили А ещё мне очень понравились ангийские пальтишки со шляпами, особенно у мужчин.

И Огонь, по-моему, зажгли красиво, хотя со мной уже спорят, например, отцу не понравилось.
* * *
http://lgz.ru/archives/html_arch/lg052006/Polosy/1_3.htm

А вот это о наболевшем.
Абсолютно солидарна с автором заметки! Это ж как же можно настолько поганить общественный вкус?!
Это к вопросу о национальном самосознании. Вот, вот оно, наше нынешнее национальное самосознание! По крайней мере, нас старательно такими делают.
Ужасно. Кроме канала "Культура" я никакие больше и не включаю уже.
Разве что "Время" на "Первом".
Нет, ну это действительно невозможно...
Господа, собратья, россияне, если вы со мной согласны, продублируйте это, а то нельзя же так уже... нельзя...
Добавлю еще от себя, что литература уже стремительно приблежается к уровню наших СМИ.
Одни стихи.ру чего стоят... раздел любовной лирики - семьдесят процентов - это не о любви. Это просто банальнейшая пошлость.

Вот в разделе гражданская лирика помещено одно стихотворение, довольно достойное, на мой взгляд, и очень патриотичное.
http://stihi.ru/poems/2006/02/02-1407.html
* * *
Весьма и весьма противоречивый номер новой Литературки попался мне сегодня.
С одной стороны - довольно неплохая статься к юбилею Лескова
http://lgz.ru/archives/html_arch/lg052006/Polosy/1_1.htm, с другой - очень противоречивая статья под названием "Философия президента" http://lgz.ru/archives/html_arch/lg052006/Polosy/1_2.htm.
Но вернемся к Лескову.
Вот давно меня занимает вопрос: может ли Лесков стать наконец в России писателем "для всех", как Толстой, Достоевский, Тургенев?
Ведь в поэзии есть ситуация, что некоторые поэты-классики сегодня почти не перечитываются широким кругом читающих, например, Некрасов.
Вот Фета, Тютчева, Лермонтова, Пушкина открывают многие, а с Некрасовым немного сложнее.
Этот вопрос, разумеется, не терпит утрирования и гиперболизации, но всё-таки заслуживает определенного внимания.
Вернемся ещё раз к Лескову. Учитывая его глубочайшую чувствительность, широчайший, всеобъемлющий взгляд на Россию, её исторические корни и будущность, можно ли рассчитывать, что Лескова будут перечитывать так же активно, как многих других его современников?
Я не говорю сейчас о мире - в масштабах России. Странная, вообще говоря, вещь: вроде бы и по колориту, и по характеру - ну самый что ни на есть Русский писатель. Однако, как и Некрасов, как и славянофильские комедии Островского, Лесков сейчас почти не читается нашими соотечественниками.
Дело в утрате нашего национального сознания... И да, и нет. Национальное сознание формируется в обществе самим обществом, то есть те, кто оказывается выше, чем проходит крыло мельницы, за границей вечной круговой поруки - неразберихи, состоящей из компота идеологий и самоутверждений, - не будут глубоко восприняты, поняты и прочувствованы так, как было бы справедливо.
Что же делать с этой круговой порукой? Я думаю, нужен какой-то свежий глоток литературе, привносящий и общекультурный, и философский аспект в развитие общественной мысли...
Но кто даст этот спасительный глоток?.. Надо искать. Искать формы, искать жанры, искать темы, искать идеи...
Есть другие предложения?
Current Mood:
Очень устала
* * *
В очередной раз подумала, как мало мы, в сущности, знаем...
В очередной раз припомнила, как дорого нам это незнание обходится...
В очередной раз пришла к выводу, что знания даются еще дороже...
Знания заставляют нас постоянно самосовершенствоваться, т.е. центробежная сила возрастает в геометрической прогрессии - это прописная истина. А теперь - вопрос для размышления: зачем человеку знание вообще? И человек живет ради знаний или знания ради человека? А главное - где та грань, переступив которую человек перестает понимать самого себя и предает себя знанию? И это ли называется гениальностью и/или талантом, но в то же время, не гениальность ли такое состояние сознания, когда человек не посвящает себя знанию, а знание посвящает себя ему и служит орудием труда в его руках, при этом с его стороны никаких усилий не требуется?

Подумаю за ночной работой...
Current Mood:
рабочее
Current Music:
Моцарт
* * *
К прошедшему дню рождения Ельцина.

http://tor85.livejournal.com/472608.html?thread=3093792#t3093792

От себя скажу только одно слово: больно.

* * *
В "НЛО" очень интересная статья под названием "Филологизация (проект радикальной филологии)"

http://magazines.russ.ru/nlo/2005/75/ia2.html

Насколько я поняла, автор рассуждает здесь о двух путях развития филологии: филология отрицающая в себе философию и филология, в основе которой лежит философия.
На мой взгляд, если мы говорим о понятии "смысла" литературного произведения, тут прежде всего следует учитывать индивидуальные особенности конкретного ученого-филолога или же общества, воспринимающего произведение, в целом. То есть понятие "смысла" следует относить не только и не столько к философии и/или метафизике, но к понятию общественного сознания.
Ежели мы рассуждаем о выражении в произведении определенной авторской позиции и - самое главное - личности автора, то здесь нужно прежде всего разъяснить, как мы понимаем личность автора и воспринимаем ли мы личность автора как интерпетатор того самого "гласа божия".
Если равенство голоса поэта и голоса бога - аксиома, тот тут я соглашусь с некоторыми приведенными в статье воззрениями в том, что философии необходима та самая "чистая филология", то есть отрицание многовековых философских наслоений и отслуживших догматов, то самое "непонимание", из которого "понимание" впоследствии и выливается.
В свою очередь, если упрощать высказывания из статьи, филологии "чистая" философия необходима как базис, то есть необходима не философия как совокупность различных философских систем, а философия как система законов осмысления действительности.
То есть, филология и философия - две взаимовытекающие дисциплины, служащие друг другу противовесом и одновременно подвигающие друг друга к развитию, где филология - инструмент для философии, а философия - материал для филологии, и филолог как раз именно тот самый "чистый" философ, а философ - это филолог, прошедший через стадию "непонимания", являющуюся для филологии основополагающей, и пришедший в свою очередь к определенной системе взглядов...
Или я на больную голову что-то не так понимаю.
Current Mood:
температурящее
Current Music:
Не музыка. Фильм "Девять дней одного года".
* * *
Передано через пользователя под ником haeldar.

Я пенсионер, который за копейки пахал всю жизнь а теперь не может прожить на пенсию. Мне говорят – виноват сам, не приспособился, не воровал, не крутился. Нас миллионы.

Я врач, который учился семь лет, чтобы лечить людей и отвечать за их жизни. Я получаю зарплату меньше, чем уборщица в коммерческой фирме. Нас таких очень много.

Я стал инвалидом из-за неквалифицированного лечения, потому что хорошие врачи уходят из медицины. Нас сотни тысяч.

Я учитель, который отвечает за ваших детей. Но теперь торгую на рынке, потому что не могу прокормить своих. Нас очень много.

Я молодой и перспективный специалист, но я не попал в аспирантуру, потому что туда попали дети больших родителей. Я иду в армию и не знаю, вернусь ли живым и здоровым. Нас много.

Я солдат-срочник. Если меня не покалечат старослужащие, не убьют в негорячей точке и я не погибну в подлодке, танке, самолете, вертолете, на складе, на учениях, я вернусь домой и пойду учиться. Если, конечно, вместо меня не поступят «не годные к строевой» дети больших родителей. Нас очень много.

Я колхозник, который кормит горожан. У меня все хорошо. Только дети уезжают в город и не возвращаются, так что некому работать. Горожане презирают нас и смеются над нами. Мой урожай скупается за бесценок на корню и продается втридорога. А я пью. В деревне больше нечего делать – только работать и пить. Нас очень много.

Я беженец. Я работал и строил вместе со всеми, в одной стране, но я виноват – я делал это не в той республике. Я устал жить в страхе, что меня безнаказанно ограбят, отберут работу и жилье, покалечат моих детей и изнасилуют жену. Теперь, в России я никому не нужен, для меня нет жилья и работы. Нас очень много.

Нас всех не считают за людей. Мы хреново живем и плохо умираем. За нас некому вступиться, потому что мы не пидоры, не болеем СПИДом, не дружим с Большими людьми, не входим в оппозицию, наши права человека не нарушаются.
Мы просто живем, работаем и умираем. Нас миллионы.

***Воспроизведите этот пост, если вы считаете, что то что с нами происходит – это неправильно!***
* * *
Я давно увлекаюсь палиндромами, и у меня появилась мысль собрать целый сборник самых разных палиндромов и т.п. То, что уже есть, буду по мере сил выкладывать здесь, а также прошу всех, кто найдет интересные палиндромы или - еще лучше - занимается придумыванием палиндромов, помочь мне со сбором материала, то есть просто-напросто написать мне свои палиндромы.
Разумеется, все авторские палиндромы будут с подписями. Особенно интересны палиндромы на иностранных языках.
Ну что, "Тима, пиши шипами "Т"? :)

И еще: если кто-то знает неинформативные ответы на иностранных языках, прошу написать в комментарии к этой записи.

Что значит "неинформативные ответы"? Объясняю:
вот, допустим, задаёте вы вопрос: "Где?"
А вам в ответ: "В караганде".
Никакой информации, только игра слов.

В английском есть аналогичная штучка:
"Why?"
"Because the sky is very hight and poor camel cannot fly!"

Надеюсь, я выразилась не очень туманно. Буду благодарна за помощь!
* * *
Убийственный Снейп в стиле аниме:

http://xelloss-shrine.narod.ru/images/wallpapers/other/hp13.jpg

такие коготочки...

А вот эту картинку не стоит смотреть, если у вас осталась хоть капля вкуса...

http://xelloss-shrine.narod.ru/images/wallpapers/other/hp10.jpg

Но стишок - это что-то...
На следующей ссылке - возмутивший меня Том Реддл. Слишком уж нежное выражение лица... Он же гадкий и злой, этот Том, как же можно ТАК его изображать...

http://xelloss-shrine.narod.ru/images/wallpapers/other/hp12.jpg
* * *
В сети сейчас очень распространено явление "аффтаризма", как я его называю, то есть замены русских слов их странными, изощренными аналогами.
автор - аффтар
привет - превед
спасибо - пасиб
пожалуйста - пжлста/плз
автор, выпей яду - аффтар выпий йаду
зачёт/незачёт - зачот/низачот
адский сатана - аццкий сотона
готичный - гатичный
жжёт - жжот...

Ну, я думаю, моя мысль ясна. Так вот, если есть где-нибудь в ЖЖ специалисты психологи/лингвисты или просто те, кто знает, объясните мне, откуда это взялось?!

* * *

Previous